Przejdź do głównej zawartości

Gdzie ZŁOŻYĆ SKARGĘ POWODOWĄ?

Złożenie skargi powodowej może przysparzać pewne problemy, a wynika to z prostego faktu prawnej regulacji tego zagadnienia, a jeśli tak – to z faktu, iż przecież nie każdy posiada pełną wiedzę w tym zakresie.

Odpowiadając zatem na pytanie: gdzie można dostarczyć pozew winno się wziąć pod uwagę nowelizację na tym obszarze, a wprowadzoną przez obecnego Papieża.
I tak, w wielkim skrócie, powództwo można przedstawić w następujących Kościelnych Trybunałach (podstawą prawną to list apostolski motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus):
  • w Sądzie właściwym z racji miejsca zawarcia małżeństwa,
  • w Sądzie właściwym z uwagi na zamieszkanie przyszłych Stron Procesowych, a więc Strony Powodowej, bądź Pozwanej,
  • w Trybunale kompetentnym z racji na położenie większości dowodów.
Reasumując: to przyszła Strona Powodowa ma zatem prawo do wyboru pomiędzy czterema Oficjalatami.

W swoim wyborze może zatem wziąć pod uwagę to, co będzie korzystne dla Niej:
  • koszty procesowe (a jak już jest wiadome z naszych wcześniejszych rozważań – Stwierdzenie nieważności małżeństwa – jakie koszty? - to te mogą się różnić pomiędzy Sądami);
  • odległość pomiędzy Tą Stroną (Stroną przedkładającą skargą) a Sądem.
To wydaje się są zasadnicze dwa argumenty, które winny zostać wzięte pod uwagę.

Aby mieć pełną wiedzę warto tylko jeszcze uczynić wzmiankę, iż w sytuacji składania prośby o rozwiązanie węzła małżeńskiego (ważnie zawartego a niedopełnionego), to jedynym właściwym Trybunałem jest Sąd Osoby proszącej.
Z kolei odnośnie do Trybunału Apelacyjnego, to taki jest odgórnie ustalony dla każdego Sądu I Instancji, aczkolwiek i wówczas Strona Apelująca może nie zgodzić się na złożenie odwołania do Sądu II Instancji a do Najwyższego Trybunału Roty Rzymskiej.
Zaś tzw. nowe wniesienie sprawy rozpatrywane jest przez wzmiankowaną Rotę Rzymską.

Naturalnie przy poszczególnych wymienionych – nazwijmy to kolokwialnie – opcji mogą pojawiać się kolejne pytania, wątpliwości, te powinien rozwiać adwokat kościelny czy pełnomocnik danej Strony. Takim przykładowym problemem, wątpliwością jest: czy wykorzystać możliwość złożenia skargi powodowej poza swoim krajem, gdy Powód czy Powódka właśnie mieszka za granicą.

Podejdźmy jednak w obecnej analizie do tematu ściśle praktycznie i wymieńmy – przynajmniej – te miejscowości, w których znajdują się poszczególne Sądy. Kolejno są nimi:
  • Białystok, Bielsko-Biała, Bydgoszcz, Częstochowa, Drohiczyn, Elbląg, Ełk, Gdańsk, Gniezno, Gliwice, Kalisz, Koszalin, Kraków, Kielce, Katowice, Legnica, Lublin, Łowicz, Łomża, Łódź, Opole, Olsztyn, Pelplin, Płock, Poznań, Przemyśl, Radom, Rzeszów, Sandomierz, Sosnowiec, Świdnica, Siedlce, Szczecin, Tarnów, Toruń, Zamość, Gorzów, Warszawa, Wrocław, Włocławek.
Naturalnie każdy z powyżej wymienionych Sądów ma swój właściwy tytuł, np. Sąd Biskupi, Sąd Diecezjalny, Sąd Metropolitalny itp. Ale to są już ponownie kolejne prawne niuanse. Co więcej, każdy Trybunał ma także swoją tzw. wewnętrzną praktykę, tj. pewne praktyczne wymogi, ale i te po raz kolejny powinien już przedstawić reprezentant danej Strony, aby nie narazić Jej nawet na odrzucenie pisma, a zatem, aby nie narażać Jej zupełnie niepotrzebnie na dodatkowy stres.

 https://www.infor.pl/prawo/rozwody/rozwod-koscielny/2886881,Gdzie-zlozyc-skarge-powodowa.html



Komentarze

Popularne posty z tego bloga

COMMUNIO IN SACRIS

W rozważaniu poświęconym ujęciu małżeństwa w Kościele Ewangelicko-Augsburskim lapidarnie została uczyniona wzmianka nt. tzw. communio in sacris. W skrócie, w zagadnieniu tym chodzi o prawo (Kościół Ewangelicko-Augsburski takowe daje) przyjęcia Komunii Świętej w Tymże Kościele przez Osobę nie będącą Jego członkiem. Nas jednak interesuje nie tyle, jakie prawa udziela Kościół EA, co jak kwestia ta regulowana jest w łonie KK. Zagadnienie to regulowane jest w obrębie kan. 844 KPK. Generalnie, Katolik ma prawo przyjmować Sakramenty Św. w KK. KPK uwzględnia jednak Katolików na całym świecie, a trudno jest sobie nawet wyobrazić sytuację, w której dostęp do Sakramentów Św. (Sakrament Eucharystii, Spowiedzi Św. oraz Namaszczenia Chorych) był – kolokwialnie mówiąc – taki sam we wszelkich zakątkach świata. Stąd prawo do Ich przyjęcia również poza KK po spełnieniu jednakże pewnych warunków. Po pierwsze, chodzi o prawo Ich przyjęcia w Tym Kościele, w którym są ważnie sprawowane, po drugie,...

Rozwiązania NIEZGODNE Z PRAWEM?

W obecnym rozważaniu weźmiemy pod uwagę możliwość wdrożenia różnych rozwiązań prawnych, które są faktycznie stosowane, aby zastanowić się czy są one rzeczywiście sprzeczne z prawem. Wiadome jest, iż aby reprezentować daną Stronę w procesie winno mieć się pełnomocnictwo. Pomijam kwestię tego, jak winno ono wyglądać, gdyż przed nim – naprawdę - stawiane są różne wymogi. Wydaje się jednak, iż nic nie powinno stać na przeszkodzie, aby adwokat/pełnomocnik, który pomaga Stronie procesowej, jednak bez pełnomocnictwa od Niej, mógł kontaktować się z Sądem. Przedmiot tego kontaktu może być różnorodny, przykładowo: krótkie zaprezentowanie sprawy z wyszczególnieniem/uzgodnieniem pewnych kroków, które można dodatkowo jeszcze podjąć, jak i czasu ich podjęcia; uzyskanie zgody na treść pisma; poinformowanie o pewnych już podjętych działaniach na rzecz Strony, całej sprawy itp. Aby jednak uniknąć ew. nieporozumień, to dobrze jest, gdy adwokat/pełnomocnik mimo wszystko zatroszczy się samod...

SWINGERSI

Zasygnalizowana kwestia na pewno istniała wiele lat wstecz, jednakże dopiero od niedawana doczekała się pewnych opracowań. Ogólnie do grupy Osób, nazwanej swingersami, należy zaliczyć Te, które decydują się na pożycie intymne z innymi osobami, mimo że aktualnie pozostają w jakimś związku (małżeńskim, wolnym), bądź decydują się wyłącznie na poufałość cielesną z innymi bez bycia w związku. W kontekście tego należy postawić pytanie: czy zasygnalizowana kwestia może być rozpatrywana w kościelnym procesie małżeńskim (o stwierdzenie nieważności małżeństwa), a jeśli tak, to z jakiego tytułu, bądź tytułów. Już w aspekcie wcześniejszych naszych rozważań, nie powinno być raczej czymś trudnym, aby odpowiedzieć twierdząco na pierwsze postawione pytanie, co nie oznacza w ogóle o braku pewnych problemów. Z kolei odnośnie do drugiego zapytania, to weźmiemy pod uwagę – ogólnie - dwie prawne przyczyny: niezdolność natury psychiczne j oraz wykluczenie jedności, wierności małżeństwa . Na p...