Przejdź do głównej zawartości

Współpraca PAŃSTWA i KOŚCIOŁA - kościelny proces małżeński

W obecnym rozważaniu naszym celem nie będzie analiza samej kwestii wzmiankowanej w temacie współpracy szczególnie w interesującym nas procesie małżeńskim, co wskazanie na te płaszczyzny/momenty, w których taka współpraca byłaby nie tylko cenna, co nader pożyteczna.
Jednym z przykładów jest niemożliwość dołączenia dowodów przez jedną ze Stron procesowych, dodajmy - dowodów dotyczących Strony przeciwnej, gdy Ta nie wyraża woli ich załączenia. Gdy proces kościelny przebiega równolegle do cywilnego (np. do sprawy rozwodowej), bądź, gdy uprzedza ten drugi, to nic nie stoi jeszcze na przeszkodzie, aby zainteresowana Strona na forum SC wystąpiła z taką prośbą. Pożądanym byłoby, gdyby SC przychylił się do tego.
Innym przykładem jest konieczność podania Trybunałowi Kościelnemu adresu Strony Pozwanej - ten nie zawsze jest znany. Pomocą w opisanej sytuacji jest jedna z Instytucji Państwowych. Niestety spotkałam się już z praktyką odmowy podania adresu z racji braku interesu prawnego Strony Powodowej. W tym momencie nie będziemy analizować dokładnie argumenty pro i contra takiemu stanowiska, ale – jak widać – to kolejna sfera, w której Państwo mogłoby pomóc Kościołowi. Przecież adres wcale nie musi zostać udostępniony w kościelnych aktach sprawy, a wyłącznie podany do informacji tylko Trybunałowi, który z kolei nie mógłby go upublicznić drugiej Stronie, Jej pełnomocnikowi/adwokatowi.
Podaliśmy dwa przykłady, w których Państwo mogłoby pomóc Kościołowi, ale warto zastanowić się nad przeciwnym kierunkiem, tj.: czy Kościół mógłby stanowić pomoc dla Państwa, a jeśli tak, to: w jakim momencie/przez co. Jedynym z przykładów może być sporządzenie opinii przez Biegłego (chodzi o proces przebiegający z tytułu niezdolności psychicznej). Powtórzmy: gdy proces kościelny uprzedza proces cywilny, bądź toczy się równolegle do cywilnego, dobrze byłoby, aby jakieś najważniejsze informacje, które mają znaczenie nie tylko dla Tych dwóch Stron w kościelnym procesie, ale i na szerszym forum, mogły zostać przekazane do wiadomości odpowiednim instytucjom.
Innym momentem/miejscem pomocy w takim kierunku mogłoby być udostępnianie materiału zgromadzonego w trakcie kościelnego procesu małżeńskiego przykładowo SC. Jak wiemy, praktyka przedkładania protokołów z rozwodu cywilnego Sądowi Kościelnemu ma często miejsce, natomiast przez zastosowanie tej samej praktyki jednakże w odwrotną Stronę nie tylko, że mogłoby to okazać się pożytecznym, co dodatkowo mogłoby nadać swoistego rodzaju prestiż Sądom Kościelnym.

Komentarze

Popularne posty z tego bloga

COMMUNIO IN SACRIS

W rozważaniu poświęconym ujęciu małżeństwa w Kościele Ewangelicko-Augsburskim lapidarnie została uczyniona wzmianka nt. tzw. communio in sacris. W skrócie, w zagadnieniu tym chodzi o prawo (Kościół Ewangelicko-Augsburski takowe daje) przyjęcia Komunii Świętej w Tymże Kościele przez Osobę nie będącą Jego członkiem. Nas jednak interesuje nie tyle, jakie prawa udziela Kościół EA, co jak kwestia ta regulowana jest w łonie KK. Zagadnienie to regulowane jest w obrębie kan. 844 KPK. Generalnie, Katolik ma prawo przyjmować Sakramenty Św. w KK. KPK uwzględnia jednak Katolików na całym świecie, a trudno jest sobie nawet wyobrazić sytuację, w której dostęp do Sakramentów Św. (Sakrament Eucharystii, Spowiedzi Św. oraz Namaszczenia Chorych) był – kolokwialnie mówiąc – taki sam we wszelkich zakątkach świata. Stąd prawo do Ich przyjęcia również poza KK po spełnieniu jednakże pewnych warunków. Po pierwsze, chodzi o prawo Ich przyjęcia w Tym Kościele, w którym są ważnie sprawowane, po drugie,...

Rozwiązania NIEZGODNE Z PRAWEM?

W obecnym rozważaniu weźmiemy pod uwagę możliwość wdrożenia różnych rozwiązań prawnych, które są faktycznie stosowane, aby zastanowić się czy są one rzeczywiście sprzeczne z prawem. Wiadome jest, iż aby reprezentować daną Stronę w procesie winno mieć się pełnomocnictwo. Pomijam kwestię tego, jak winno ono wyglądać, gdyż przed nim – naprawdę - stawiane są różne wymogi. Wydaje się jednak, iż nic nie powinno stać na przeszkodzie, aby adwokat/pełnomocnik, który pomaga Stronie procesowej, jednak bez pełnomocnictwa od Niej, mógł kontaktować się z Sądem. Przedmiot tego kontaktu może być różnorodny, przykładowo: krótkie zaprezentowanie sprawy z wyszczególnieniem/uzgodnieniem pewnych kroków, które można dodatkowo jeszcze podjąć, jak i czasu ich podjęcia; uzyskanie zgody na treść pisma; poinformowanie o pewnych już podjętych działaniach na rzecz Strony, całej sprawy itp. Aby jednak uniknąć ew. nieporozumień, to dobrze jest, gdy adwokat/pełnomocnik mimo wszystko zatroszczy się samod...

SWINGERSI

Zasygnalizowana kwestia na pewno istniała wiele lat wstecz, jednakże dopiero od niedawana doczekała się pewnych opracowań. Ogólnie do grupy Osób, nazwanej swingersami, należy zaliczyć Te, które decydują się na pożycie intymne z innymi osobami, mimo że aktualnie pozostają w jakimś związku (małżeńskim, wolnym), bądź decydują się wyłącznie na poufałość cielesną z innymi bez bycia w związku. W kontekście tego należy postawić pytanie: czy zasygnalizowana kwestia może być rozpatrywana w kościelnym procesie małżeńskim (o stwierdzenie nieważności małżeństwa), a jeśli tak, to z jakiego tytułu, bądź tytułów. Już w aspekcie wcześniejszych naszych rozważań, nie powinno być raczej czymś trudnym, aby odpowiedzieć twierdząco na pierwsze postawione pytanie, co nie oznacza w ogóle o braku pewnych problemów. Z kolei odnośnie do drugiego zapytania, to weźmiemy pod uwagę – ogólnie - dwie prawne przyczyny: niezdolność natury psychiczne j oraz wykluczenie jedności, wierności małżeństwa . Na p...