Przejdź do głównej zawartości

PISMA SĄDOWE

 

Generalnie akta sądowe można podzielić na akta sprawy oraz akta procesowe. Nie rzadko ma miejsce sytuacja, kiedy Strona otrzymuje jakieś pismo, jednak nie do końca jest pewna, bądź nawet nie wie, w jaki sposób powinna zareagować. Dlatego w obecnych rozważaniach podejmiemy się tej tematyki.

Zwykle Trybunał do Strony Pozwanej wysyła skargę powodową (pozew). Strona ma prawo do odpowiedniej na nią reakcji: zaproponowanie nowej prawnej przyczyny lub przyczyn, co jednak pozostaje w związku z podaniem na tę okoliczność dowodowych środków; wyrażenie zgody na tytuł, tytuły w znaczeniu potwierdzenia okoliczności podanych na nią/na nie; sprzeciw, który można połączyć z podaniem nowego tytułu/tytułów, bądź nie, czyli też pod ów sprzeciw należy podpiąć sytuację, kiedy Strona przedstawia swoje stanowisko contra nieważności Jej małżeństwa.

Gdy przedmiot sporu zostaje już określony, Strony otrzymują Dekret jego zawiązania z prośbą o wyrażenie swojego stanowiska, co do przyczyny, przyczyn, Składu Trybunału. Czasami Strona Powodowa może mieć wrażenie, zwłaszcza, gdy Strona Przeciwna nie zareagowała, iż musi niejako ponownie, drugi raz wyrazić swoje stanowisko, które wyraziła już w powództwie. Sąd jednak zwykle jasno informuje, kiedy jest to wymagane, a kiedy nie. Naturalnie nie są to jedyne informacje, z jakimi mamy do czynienia w tym piśmie procesowym.

Po wezwaniach na przesłuchanie Stron, Świadków (w międzyczasie może przyjść do Strony pismo z podaniem dodatkowego Świadka, Świadków), po ew. wezwaniu do stawienia się przed Biegłym Strony zostają wezwane na publikację/odczyt akt, zaś po niej, w czasie jej trwania, bądź po zamknięciu akt sprawy, po zakończeniu postępowania dowodowego Strony mogą przedłożyć swoje obrończe głosy. Warto taką obronę przedłożyć wtedy, gdy postępowanie dowodowe jeszcze trwa, gdy jest w toku, bowiem zwykle w zakreślonej sytuacji ma się o wiele większy wpływ na sam przebieg procesu aniżeli już po tym fakcie. Czasami, chociaż zależy to od praktyki Trybunału, Strony mogą już w trakcie odczytu zaznajomić się z uwagami Obrońcy węzła małżeńskiego celem nań odpowiedzi.

Na zakończenie Strony otrzymują Wyrok z możliwością ew. apelacji, z dołączeniem ew. zakazu.

Bez względu na Autora rzeczonych pism: czy to Strony Powodowej, czasami Pozwanej, czy samego Sądu warto do każdego z nich podchodzić z należytą uwagą, ale i wiedzą. Nie do rzadkości bowiem należy sytuacja, kiedy Strona nie zgadza się na coś, co zostaje zaproponowane przez Sąd mimo braku ku temu racjonalnych podstaw. Wreszcie, co najistotniejsze w pismach ze strony Sądu wyłuszczone są prawa Stron, z których warto skorzystać.



Komentarze

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Czy prawo kanoniczne jest SPRZECZNE z prawem cywilnym, kwestia zaburzeń psychicznych, cz. 1

Aby wyjaśnić tak sformułowane w temacie pytanie warto dokonać krótkiego opisu jednego ze zdarzeń prawnych. Dokładnie chodzi o poniesienie odpowiedzialności prawnej przez Osoby, które dokonały jakiegoś przestępczego czynu, ale jednocześnie po stronie których można było stwierdzić istnienie zaburzenia psychicznego. A jeszcze inaczej przedstawiając sytuację, to: skoro Osoby Takie mogą zostać pociągnięte przed Wymiar Sprawiedliwości, skoro wobec Nich można zaferować karę mimo zaburzenia po Ich stronie, to dlaczego można – właśnie przy istnieniu zaburzenia – stwierdzić nieważność zawartego przez Nie małżeńskiego związku, co by przypominało sytuację nie poniesienie jednak przez Nie odpowiedzialności? Stąd zapytanie w tytule, bowiem można odnieść wrażenie, iż w przypadku kościelnego prawa małżeńskiego Osoby takie – przy założeniu, iż orzeczona została nieważność zawartego przez Nie związku – nie ponoszą odpowiedzialności za ów fakt, stad też Wyrok pozytywny w Ich sprawie. Przy sytuacji r...
Prześlij komentarz
Czytaj więcej

ZASADY ETYCZNE, wedle których winien działać ADWOKAT KOŚCIELNY, cz. 1

Obecnie poruszymy kilka problemów związanych – ogólnie – z kwestią, w jaki sposób winien zachowywać się/działać adwokat kościelny. Asumptem do podjęcia tego zagadnienia jest istnienie zbioru etycznych zasad dla Adwokatów Cywilnych oraz Radców Prawnych. Taki zbiór, pod względem szczegółowego rozstrzygania i regulacji nie istnieje w prawie kanonicznym. Jest bowiem w nim „tylko” kilka kanonów, które odpowiadałyby owemu Zbiorowi z prawa cywilnego. Stąd zastanowimy się także i nad tym: czy czasem nie dobrze byłoby stworzenie takich przepisów, jeśli już nie w KPK, to przez poszczególne Konferencje Episkopatu. Jednym z cywilnych przepisów jest prawo do zwrócenie uwagi przez jednego Adwokata cywilnego drugiemu, gdy Ten narusza zasady etyki adwokackiej. Takiego przepisu w prawie kanonicznym nie ma. A czasami istnienie takowego wydawałoby się nader pożądane. Jak wiemy, jednym z wymogów stawianych kościelnemu adwokatowi jest posiadanie przez niego tzw. nienaruszonej sławy. Częstym przykładem ...
Prześlij komentarz
Czytaj więcej

Czy prawo kanoniczne jest SPRZECZNE z prawem cywilnym, kwestia wieku, cz. 2

W analogii do omówionego już wątku zaburzeń psychicznych, warto obecnie podjąć – w podobnym świetle – kwestię wieku. Po raz kolejny nieodzownym będzie odwołanie się do cywilnego prawa karnego, wg którego Osoby, które już ukończyły siedemnasty rok życia jako sprawcy przestępstw mogą zostać ukarani. Istnieją też pewne wyjątki, dotyczące jednak nielicznych przestępstw, za które mogą odpowiadać Osoby już po ukończeniu przez siebie piętnastego roku życia. W woli tylko dopowiedzenia, to Prawodawca cywilny reguluje też sytuacje dla Osób pomiędzy Ich siedemnastym a osiemnastym rokiem życia. Na potrzeby naszych rozważań można wysunąć jeden wniosek, iż praktycznie, w większości osoba jest już „dorosła” (nie chodzi o nomenklaturę cywilną) od swojego siedemnastego roku życia (pomijamy przy tym inne regulacje prawne, wg których owa dorosłość przesunięta jest na pełnoletniość). Przedstawione regulacje dotyczą prawa polskiego. Obecnie warto przyjrzeć się przepisom prawa kanonicznego, aczkolwie...
Prześlij komentarz
Czytaj więcej