bolesta.blog.onet.pl unieważnienie małżeństwa kościelnego/rozwód kościelny

 Zapraszam do Grupy poświęconej kościelnemu procesowi o nieważność małżeństwa: https://www.facebook.com/groups/1991563697828390

  Generalnie akta sądowe można podzielić na akta sprawy oraz akta procesowe. Nie rzadko ma miejsce sytuacja, kiedy Strona otrzymuje jakieś pismo, jednak nie do końca jest pewna, bądź nawet nie wie, w jaki sposób powinna zareagować. Dlatego w obecnych rozważaniach podejmiemy się tej tematyki. Zwykle Trybunał do Strony Pozwanej wysyła skargę powodową (pozew). Strona ma prawo do odpowiedniej na nią reakcji: zaproponowanie nowej prawnej przyczyny lub przyczyn, co jednak pozostaje w związku z podaniem na tę okoliczność dowodowych środków; wyrażenie zgody na tytuł, tytuły w znaczeniu potwierdzenia okoliczności podanych na nią/na nie; sprzeciw, który można połączyć z podaniem nowego tytułu/tytułów, bądź nie, czyli też pod ów sprzeciw należy podpiąć sytuację, kiedy Strona przedstawia swoje stanowisko contra nieważności Jej małżeństwa. Gdy przedmiot sporu zostaje już określony, Strony otrzymują Dekret jego zawiązania z prośbą o wyrażenie swojego stanowiska, co do przyczyny, przyczyn, ...

  Mówiąc o formach, rodzajach niezdolności zgodnie z treścią kan. 1095 KPK mamy na uwadze: brak używania rozumu, poważny brak rozeznania oceniającego , niezdolność psychiczną do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich . Skoro wszystkie te rodzaje mieszczą się w ramach niezdolności , to warto zastanowić się nad ich wzajemną relacją. Generalnie, Strona pozbawiona używania rozumu czy nie mająca rozeznania oceniającego w stopniu poważnym nie jest też zdolna do podjęcia tego, co wynika z zawarcia małżeństwa. Natomiast taka prawidłowość nie zachodzi już w odwrotnym kierunku, tj.: można być niezdolnym do podjęcia w/w obowiązków , ale nie musi to oznaczać, iż Strona nie ma, czy używania rozumu , czy rozeznania oceniającego . Zatem można wysunąć już pierwszy wniosek, iż: niezdolność wymieniona w pkt. 3 analizowanej normy jest odrębna i niezależna. Następnie, Strona pozbawiona używania rozumu , nie ma jednocześnie rozeznania oceniającego , ale to też nie oznacza, iż ta sama zasa...

  Nie będziemy zbytnio zagłębiać się w istotę tych obu prawnych instytucji, natomiast skoncentrujemy się na różnych pod tym względem praktykach sądowych. Przede wszystkim chodzi o czas złożenia apelacji a czas nowego wniesienia sprawy. Jedna z praktyk to taka, wg której od Wyroku negatywnego można apelować w każdym czasie, czyli także po upływie terminów przewidzianych na złożenie zawiadomienia o apelacji i w końcu na złożenie jej uzasadnienia. Wg innej, winno zachować się jednak przepisane terminy, gdyż w przeciwnym wypadku sprawa kwalifikuje się już nie do apelacji a do nowego wniesienia sprawy. Przy Wyroku pozytywnym sprawa już jest bardziej klarowana i taka sama we wszystkich Sądach, gdyż terminy należy zachować na apelację, zaś po ich upływie jedyną możliwością to nowe wniesienie sprawy. Wynika to z tego, iż Wyrok pozytywny uprawnia do zawarcia nowego kościelnego małżeństwa, abstrahujemy przy tym od ew. dołączonego zakazu, zatem musi się uwzględnić przy ew. przyjęciu spr...

  Kwestia samych środków dowodowych, tj. ich rodzaj nie jest kwestią samą w sobie skomplikowaną. Podstawowymi są: oświadczenia Stron procesowych – te mogą być zbieżne (wspólne Ich stanowisko), niezgodne, ale też może dojść do sytuacji, kiedy Strona Pozwana nie uczestniczy w procesie, tak że Trybunał uznaje Ją za nieobecną, co oznacza, iż zostaje samo tylko oświadczenie Strony Powodowej. Naturalnie, może mieć miejsce – w ramach tego ostatniego przypadku – kiedy co prawda Strona Pozwana nie uczestniczy w procesie, ale przedkłada swoje stanowisko w piśmie, zwykle w odpowiedzi na skargę powodową. Nie zmienia to jednak faktu braku Jej aktywnego udziału, co może być dla sprawy minusem. Kolejnym środkiem dowodowym jest dowód z dokumentów. Niektóre mogą wydawać się za nie wnoszące nic istotnego do sprawy, za wyjątkiem potwierdzenia zwykle braku kilku przeszkód, przykładowo metryka Chrztu Św. Stron poświadczająca Ich Chrzest, czyli wykluczająca przeszkodę różnej religii (przeszkodę ró...

  Specyfiką kościelnego procesu małżeńskiego jest to, iż sprawy małżeńskie nigdy nie przechodzą w tzw. stan rzeczy osądzonej , a to oznacza, iż nawet mimo negatywnego Wyroku/Wyroków jest możliwa zmiana – kolokwialnie mówiąc – jego/ich treści o sto osiemdziesiąt stopni, czemu służy właśnie instytucja nowego wniesienia sprawy . Naturalnie po jednym negatywnym Wyroku Strona, Strony mogą apelować. Czasami bywa, iż apelują nawet od Wyroku pozytywnego. Gdy zostanie wydany kolejny Wyrok, czy to negatywny, czy – jak w drugiej sytuacji – Wyrok pozytywny to można skorzystać właśnie z omawianej instytucji. Odnośnie do czasu przedkładania spraw w taki sposób, to istnieją różne praktyki: wg niektórych Trybunałów jest możliwość nowego wniesienia sprawy , gdy nawet negatywny Wyrok ulegnie uprawomocnieniu (czyli nie tylko Wyrok pozytywny), zaś wg innych, w każdym momencie można apelować od Wyroku negatywnego, czyli jakby bez względu na czas, natomiast można skorzystać z nowego wniesienia...

  Tak, jak częstym zapytaniem Strony, Stron jest to obejmujące czas trwania kościelnego procesu małżeńskiego, tak podobnie jest z kolejnym, a dot. tym razem kosztów sądowych. Na pewno warto rozprawić się z mitem o ich niebotycznej wysokości. Natomiast winno się mieć na uwadze kilka istotnych informacji: koszty sądowe są zróżnicowane pomiędzy Sądami. Na pewno wynika to z wzięcia pod uwagę przez Nie materialnego statusu mieszkańców. Dla Strony wszczynającej proces oznacza to jednak, iż gdy liczy się Ona z kosztami, i tylko jakby z nimi, to, pod warunkiem, że ma możliwość wyboru pomiędzy różnymi Trybunałami, może zastosować chociażby kryterium wysokości tychże kosztów. Aczkolwiek prywatnie wychodzę z założenia, iż są jednak inne kryteria, którymi warto się bardziej kierować, gdyż kwestię kosztów można rozwiązać w jeszcze inny sposób; nie tylko, iż koszty różnią się w zależności od Sądu, to w ramach tego samego mogą być różne: inne dla Strony, której m...