bolesta.blog.onet.pl unieważnienie małżeństwa kościelnego/rozwód kościelny

Może sama w sobie kwestia ślubnego, bądź nieślubnego pochodzenia dziecka nie odgrywa już w obecnych czasach aż takiej roli, jak dawnej, to temat nie jest do końca bezzasadny. A dzieje się to z uwagi na przynajmniej jeden fakt. Zanim jednak do niego przejdziemy, to warto jakby cofnąć się do początku podstawowej informacji nt. kościelnego procesu o stwierdzenie nieważności małżeństwa – chodzi o terminologię. W kościelnym prawie małżeńskim nie funkcjonuje takie pojęcie jak unieważnienie małżeństwa, jak to jest w cywilnym prawie rodzinnym. Gdyby ono istniało, to oznaczałoby to nic innego jak przyjęcie czasu, w którym dane małżeństwo było ważne, i czasu, w którym przestało ono takim być. Natomiast, skoro w kościelnym prawie mowa jest o orzeczeniu nieważności, to za tego typu terminologią kryje się zasada, iż od momentu zawarcia małżeństwa nie było ono ważne, stąd i uznanie jego za nieważnie zawarte od samego początku. Z tej perspektywy podjęcie kwestii ślubnego pochodzenia dziecka wydaj

Sam temat apelacji był już poruszony. Obecnie spojrzymy na to zagadnienie z nieco jeszcze innego punktu widzenia, a to takich okoliczności, w których nie można apelować. Na pewno nie chodzi o sytuację, kiedy, co prawda, istnieje prawo do odwołania się od Wyroku, jednak następuje rezygnacja z tego, gdyż, ani nie ma jakichkolwiek nowych środków dowodowych, ani takiej argumentacji, w której byłaby zawarta jakaś nowa treść. Aktualnie chodzi zatem o inne sytuacje, które są uregulowane w prawie. Ograniczymy się do dwóch z nich. Pierwsza dotyczy zaferowania dwóch jednobrzmiących Wyroków. Użyliśmy terminu – jednobrzmiących – bowiem, jak pamiętamy, można apelować nie tylko od Wyroku negatywnego, co jednak jest najczęściej spotykane, co także od Wyroku pozytywnego. I chodzi wówczas o sytuację, kiedy po pozytywnym Wyroku przykładowo jedna ze Stron odwołała się od niego, a Trybunał Instancji Wyższej potwierdził jednak Wyrok wcześniejszy. Kościelny proces małżeński to proces obejmujący

W aktualnej analizie zajmiemy się problematyką niejako zdublowania procesu o nieważność małżeństwa z tej samej przyczyny, bądź nawet przyczyn. Generalnie zasada jest taka, iż jeśli proces zakończył się negatywnym Wyrokiem z danego tytułu prawnego (przyczyny prawnej), zaś Strona/Strony mają możliwość wszczęcia kościelnego procesu o nieważność małżeństwa jeszcze w innym Sądowym Trybunale, to nie powinno się tego robić. Po pierwsze, skoro Strony mają prawo do tego, aby to inny Kościelny Sąd przeprowadził Ich proces, to można zastanowić się nad tym: czy jest to możliwe do wykonania jednakże z zupełnie innego prawnego tytułu niż ten dotychczasowy. Gdy jednak nie ma takiej możliwości, to istnieje też inne rozwiązanie, jak apelacja od dotychczasowej przyczyny. Warto przy tym dodać, iż Strony najczęściej apelują do Trybunału II Instancji, wyznaczonego Instancji niższej, rzadko uwzględniają apelację do Najwyższego Trybunału Roty Rzymskiej. Po drugie, warto zastanowić się również nad t